martes, 28 de septiembre de 2010

Béisbol Profesional Venezolano

Alguna reflexiones sobre el béisbol profesional venezolano.

Durante algún tiempo tuve la fortuna de trabajar en el mundo del béisbol profesional venezolano y observé ciertos temas que me gustaría compartir.

Generalmente la importación de los equipos venezolanos está focalizada en el béisbol del norte (léase Estados Unidos de América, USA), es obvio dirigir la mirada hacia allá ya que los del país del norte de América están muy organizados y realmente dominan todos los aspectos del negocio, por lo que no es extraño que nuestra primera mirada se dirija hacia allá.

Ahora bien, no debería ser un requisito para un beisbolista que esté apto para jugar en Venezuela el participar con alguna organización de las ligas mayores (MLB) o en alguno de los equipos de categoría menor (AAA, AA, A o Novatos) de dichas organizaciones.

El mundo del béisbol ha evolucionado muchísimo, las ligas de Japón, Corea, Italia, Australia y otros tantos países, incluso Cuba, son la muestra y tienen un nivel respetable, entonces no considerar los jugadores que participan en esas ligas resulta poco menos que una insensatez, de hecho uno de mis proyectos era evaluar la participación de jugadores de otras ligas (no USA) en nuestro béisbol, con el equipo en que trabajé.
Tampoco resulta lógico, es mi opinión, limitar la participación de peloteros en una prueba de talentos (Try Out) sólo al caso de que se esté firmado por una organización de grandes ligas, esto resultaría poco menos que discriminatorio con algún joven que teniendo condiciones y el talento para jugar no se le permitiera siquiera hacer la prueba, en todo caso deberíamos realizar el try out y decidir en función de los intereses del equipo.

Otro punto que me parece importante mencionar es el caso de peloteros que son dejados libres, es decir, que el equipo decidió no contratarlo para una nueva temporada, voy a comentar sobre 2 peloteros en particular (y sólo hago la reflexión sobre ellos para no extenderme en exceso).

El primero de ellos es un jugador que estuvo retirado por un par de temporadas y se le dio la oportunidad de entrenar y luego fue contratado por el equipo, en los primeros turnos no lucía nada bien y es lógico la falta de actividad puede afectar a cualquier deportista en cualquier deporte (véase el caso de Michael Schumacher, siete veces campeón del mundo en fórmula 1 y esta temporada no ha lucido nada bien), continuando con el caso del pelotero en cuestión, éste luego de readaptarse al juego terminó bateando por encima de .300, con una buena cantidad de jonrones, dobles, carreras anotadas, carreras impulsadas y slugging debido a esta gran actuación terminó disputando el premio de “regreso del año”, entonces no me explico cómo se deja libre a un pelotero de este calibre.

Otro caso digno de mencionar es el de un receptor que por casualidad asumió el jugar día a día, el equipo no contaba con catchers que pudieran hacer el trabajo en ese momento, este jugador terminó conduciendo a los pitchers de una manera eficiente y además concluyó conectando para un promedio de bateo superior a .350 (el mejor del equipo para jugadores con más de 100 apariciones), amén de lo anterior su porcentaje de embasados superó .500 es decir llegó a primera base en 1 de cada 2 apariciones (muy, pero muy respetable), en adición a todo lo anterior tuvo el menor promedio de ponches recibidos por cada 100 apariciones en el plato, es decir, era garantía que pondría la pelota en juego, en conclusión su trabajo fue excelente, por todo lo anterior me pregunto ¿Por qué, o mejor para qué fue dejado libre?.

Pudiera continuar analizando otros asuntos, sobre todo el caso de pitchers que fueron dejados libres aunque debieron haber sido objeto de cambios con otros equipos, pero no es menester hacerlo en este momento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario