miércoles, 13 de octubre de 2010

.... y comenzó el béisbol!

Yo Trabajé en Caribes de Anzoátegui…..

Como todo venezolano y gran parte de las venezolanas, ayer estuve muy pendiente del comienzo del béisbol profesional,  y la verdad fue una muy buena jornada inaugural por lo que se augura una excelente temporada, ojalá sea así, ya que este espectáculo une a todos los venezolan@s y por un tiempo la política pasa a un segundo plano (afortunadamente).

Debo reconocer que me resulta un poco extraño no estar en el ajetreo de lo implica  estar dentro del negocio, sin embargo y como punto a mi favor “recuperé” el estatus de fanático por lo que considero tener ciertas licencias para hablar sobre el juego sin sentir que estoy siendo antiético.

Me tomo el tiempo de escribir estas líneas (espero que sean las últimas en este tenor) para comentar unas aseveraciones hechas por un narrador de un canal deportivo de TV el día de ayer (12-10-2010), las cuales fueron convalidadas por unos de sus compañeros en la transmisión, que para más señas trabajó para el circuito radiofónico del equipo donde laboré.

Es el hecho que este comunicador social se refirió a la anterior gerencia como un “desastre” (no recuerdo si utilizó este término pero esa fue la connotación que le dio), evidentemente debo sentirme aludido directamente porque pertenecí a esa gerencia.

No escribo el presente a manera de justificación, sin embargo considero tener derecho a réplica, es evidente que los resultados deportivos del equipo durante nuestra gestión no fueron (para nada) buenos, pero debemos considerar lo siguiente, el señor narrador comienza señalando que la nueva gerencia ha hecho grandes esfuerzos para corregir el desastre de la anterior gerencia en el ámbito deportivo y nombra al nuevo gerente deportivo como un gran profesional, no dudo que lo sea, pero la desastrosa gerencia anterior contrató al Sr. Enrique Brito cuyo currículo lo coloca como uno de los mejores en el área, de hecho fue el Gerente General del equipo que participó en el pasado Clásico Mundial de Béisbol, debo reconocer que aunque tuve mis desacuerdos con el señor Brito, éste es un gran profesional, el cual fue despedido por solicitud de uno de los dueños decisión que no contó con el apoyo de la gerencia (la desastrosa) por ser inoportuna y por falta de criterio técnico.

Así mismo se hizo referencia al manager del equipo como un gran logro (debe serlo porque es el que gerencia al equipo dentro del campo), la anterior gerencia contrató para este cargo al Sr. Omar Malavé que si se trata de trayectoria profesional no creo que el actual manager logre el calibre del señor Malavé cuyo desempeño lo ha llevado a ser coach en el llamado “mejor béisbol del mundo” (pudiera estar equivocado, pero es mi opinión).

Por otra parte, si revisamos las alineaciones iniciales del los 2 últimos juegos inaugurales (victorias ambas por cierto) presentan muchas similitudes, lo que quiere decir que se trabaja con el mismo criterio y tomando como base el material con el que se cuenta.

Otro gran desastre de nuestra gestión fue enviar a unos peloteros a la liga de desarrollo (liga paralela), como su nombre lo indica es una liga de desarrollo y algunos casos se deben enviar peloteros para que logren ponerse a punto, de hecho mucho de los peloteros enviados a la paralela ya no están en el equipo, la decisión de la temporada pasada fue un primer paso para reestructurar la plantilla del equipo lo cual se hizo, recordemos que el equipo salió de 41 peloteros, y lo de la liga paralela fue el primer paso, debo mencionar que 2 o 3 de los peloteros remitidos a la referida liga por instrucciones directas de los propietarios del equipo porque la intensión última era cesantearlos, ayer vimos con sorpresa que son la base del equipo (no lo entendemos).

Aunque lo que sigue no fue referido por el locutor, considero pertinente mencionarlo, la gerencia anterior fue presionada por uno de los dueños para que pusiera en play a un jugador sin importar que (cita textual) “así el equipo pierda pongan a jugar a ………..”, es evidente que este tipo acciones obedecen a temas extradeportivos (es pertinente referir que, el pelotero en cuestión, luego de un paso por la liga de desarrollo terminó siendo uno de los más productivos del equipo y aunque no estuve de acuerdo con su contratación, el jugador demostró de lo que está hecho "UN PELOTERAZO"!!!, y extrañamente fue cesanteado), por otra parte es importante señalar (y esto si fue criticado por el comunicador) el despido del  Sr. Marcos Davalillo habiendo sido este en la temporada anterior “manager del año”, como es muy fácil criticar negativamente sin conocer las intimidades de una situación, me permito informarle al señor locutor que el despido del Sr. Davalillo fue requerimiento directo de este mismo propietario, vale mencionar que en ningún momento estuvimos de acuerdo con esta decisión pero debimos asumirlas y hacernos responsables de la misma, aunque no somos “hombres de béisbol” (no sé a qué se refieren con esta expresión) consideramos que las anteriores decisiones fueron tomadas sin tener en cuenta ningún criterio técnico ni gerencial y vale mencionar que fueron impuestas por un “hombre de béisbol” (?! ).

Continuando con esta tertulia y entre otros aspectos a señalar debemos mencionar que al locutor le pareció excelente la conformación del circuito radial, en este punto y si revisamos los antecedentes  del mismo, el circuito sufrió modificaciones mínimas necesarias cada año por lo que no veo la necesidad de enaltecer algo que es normal salvo que se trate de hacer mención expresa de una crítica negativa para destruir a la anterior gestión, después de todo lo escrito aún no entiendo la motivación del señor locutor, por otra parte le pareció también al locutor una “locura” (la cacofonía es ex profeso) haber editado la guía de medios del año pasado  en un medio electrónico (CD-ROM), me permito informarle que el jefe de prensa de los últimos años ha sido la misma persona y este (a quien tanto alabó el locutor) es el encargado de planificar todo lo referido a este tema, así que cualquier crítica (buena o mala) debería ser dirigida hacia esa persona, sin embargo comprendemos la intención y asumimos nuestra responsabilidad, para cerrar este punto debo indicar que la guía de medios fue realizada en este formato debido a la oportunidad de entrega y a los costos (era mi responsabilidad velar por esto) y por eso se tomó esa decisión, justificada por demás, pero como a algunos les resulta muy fácil hacer críticas negativas, lo hacen sin ver los hechos objetivos que deben tomar los gerentes a la hora de decidir, es de acotar que no fuimos ni los primeros ni los únicos (y supongo que no seremos los últimos) en editar la guía de medios en un CD-ROM (si señor locutor, estamos en una era informática donde deben privilegiarse los medios electrónicos, de hecho hay dispositivos electrónicos donde se leen libros digitales, tal vez si todos utilizáramos estos medios colaboraríamos con el planeta, lo digo porque así no usaríamos papel, por si no se entendió)  

Para concluir (y no porque no tenga más de que escribir) a los señores que trabajan en este medio, al menos a las 2 personas que he señalado, les parece un éxito de la actual gerencia el hecho de que el estadio donde juega el equipo esté siendo remodelado, debo acotar en este punto que las primeras reuniones para acordar las remodelaciones se realizaron en enero de este año bajo mi gestión y es justo señalar que un grupo de fanáticos (liderados por Jonathan Adrián) realizaron múltiples gestiones (desde octubre 2.009) ante la gobernación para lograr las refacciones.

Ahora siendo lo anterior así y habiéndose establecido un cronograma de inicio de las obras para marzo de 2.010 (aún durante mi gestión) las mismas no comenzaron sino unos meses después (bajo la actual y “maravillosa” nueva gerencia), no estoy seguro del por qué se comenzó tan tarde, pero entiendo que se debió a un tema con el contratista, asumo que hubo millones de muy buenas razones para que esto fuera así.

Para cerrar este comentario, es importante señalar que de comenzado las remodelaciones como se tenía previsto (marzo del presente año), el equipo pudo haber realizados sus prácticas de pre temporada en casa y celebrar en su terruño (en la fecha que corresponde) su vigésimo aniversario lo cual, y según lo previsto, no sucederá, esta situación a mi parecer es una falta de previsión (cualquier gerencia debe tomar en cuenta estos “imprevistos”).

Para solucionar lo anterior se decidió jugar la primera semana de home club en una sede alterna, El Tigre, lo cual no es lo más recomendable (según mi opinión), como sabrá el señor locutor el último juego profesional que se realizó en el estadio de esta localidad debió ser suspendido por falta de condiciones para el juego (mal alumbrado) es decir el estadio no está (al menos no estaba) en condiciones de ser sede para juegos profesionales de béisbol.    Menciono que el locutor debe saberlo porque el circuito radial del equipo donde él presta servicios fue el conjunto visitante en esa oportunidad y por lo tanto debe conocer la situación.

Por todo lo anterior no entiendo cúal es el desastre imputado a la anterior gerencia (salvo el tema de la eliminación en primera ronda, lo cual es factible que suceda) y los logros de la presente, debo asumir que es un logro que el equipo no esté en su casa (no comparto esa idea), en mi gestión siempre manifesté que todos los venezolan@s tenemos derecho a ver béisbol y eventualmente trasladar algunos juegos a sedes alternas es beneficioso para el espectáculo, los fanáticos, el equipo, etcétera, siempre y cuando dicho  traslado esté planificado y no obedezca a una medida extrema he allí la falta de gestión gerencial, así mismo debo dejar muy claro que nunca (NUNCA) estuve de acuerdo con mudar al equipo de su sede actual (Puerto la Cruz) sin embargo recibí instrucciones directas (de los propietarios) para hiciera las gestiones de mudanza para un estado sur oriental (siempre me opuse a esto por muchos factores que no vienen al caso ser mencionados).

Ahora sí, para finalizar, debo señalar que con estas líneas no pretendo polemizar con nadie sin embargo me parece justo, luego del ataque desmedido del comunicador social, hacer estas reflexiones las cuales están dirigidas a cualquier persona que se dedique a destruir sin conocer las situaciones objetivas que llevaron a la gerencia anterior a tomar ciertas decisiones, vale acotar que tanto el presidente como la junta directiva del equipo siguen siendo, prácticamente, los mismos de hecho el actual vicepresidente y el gerente general han formado parte de esta última durante las pasadas 2 temporadas por lo que sobre ellos debe recaer algún tipo de responsabilidad por el “desastre” no sé, digo yo.

PD: Para cualquier aclaratoria y/o comentario sobre el presente aquí les dejo mi correo electrónico kldrin-1@hotmail.com, por cierto y como punto de información hasta la fecha la empresa no ha finiquitado mi relación laboral, consultar SSO, falta de gerencia?.

No hay comentarios:

Publicar un comentario